NEWS / 新闻中心
上海明策总结IMPAC红外测温仪答疑问题
来源:上海明策 | 作者:上海明策 | 发布时间: 2021-04-02 | 1459 次浏览 | 分享到:
大家都知道红外测温仪的应用非常广,那么在使用中大家都会遇到各种各样的问题,甚至在购买之前也会有很多疑问,今天上海明策总结IMPAC红外测温仪答疑问题,看下有您之前想要了解的吗?
1、测温范围约在1000多℃,需穿透火焰。
    若需穿透火焰(洁净火焰,不含杂质、颗粒等)测温,使用双色测温仪或IPE140/39,3.9μm哪种更好?
    若需穿透非洁净火焰(含煤灰、杂质等颗粒),是否只有双色测温仪合适?而IPE 140/39,3.9μm是否是不合适的?
2、对于发射率十分低的被测材料,如表面高度抛光的银及银合金、锡及锡合金等,所测温度范围在500℃以下,是否双色测温仪比单色测温仪更合适?
    另外,在IPE 140的datasheet中,有提到emissivity enhancer此配件。请问此配件的工作原理是什么?可否适用于此类型的应用?
3、测量可燃气体的爆炸,如甲烷、氢气等,由于整个反应过程极快,需超高速IGA 740系列,它的测量波段:1.58 ... 1.8 μm (MB 14 + 25);1.58 ... 2.2 μm (MB 10);2.0 ... 2.2 μm (MB 23) 是否合适?或740系列的哪个测温波段最合适?
4、若测量在一密闭空间中的纯氢氧火焰燃烧的温度,即纯氢气和纯氧气混合燃烧,没有CO2的产物,IPE 140/45是否不合适此测量应用?
    用什么型号测量会最合适?
5、IGA 740 的 Focusable Optics 和 Macro Optics 是否可在同一台IGA 740 相互更换?若可互换,是否需重新计量校准?
6、是否 IPE 140 的测量波段:3-5μm 不太适合测量30℃左右的目标,其稳定性或波动不如用8-14μm测30℃?
     我们发现 IPE 140 在测量30℃此温度点时,较多出现此现象。
7、对于测温仪,是否存在“辐射源尺寸效应,size-of-source effect(SSE)”,即:由于光学系统不理想,当测量距离一定时,红外测温仪的输出依赖于被测物大小的效应。
    SSE是否也可理解为背景温度源对红外测温仪的干扰影响?
8、有客户提到,当石英玻璃为室温下,固态时,不适宜用短波(小于3μm)来测石英玻璃表面的温度,会穿透。但当石英玻璃处在高温下,开始融化且呈红色时,用2μm左右的短波是可以测量石英表面温度的。
     请问此说法是否正确?
9、对于测量铝水(非流动的铝水),请问用 IS 12-Al 或 双色测温仪,哪种更合适?
以上这么多关于红外测温仪的问题,你有想要了解的吗?如果想要知道详细信息请来电咨询上海明策电子科技有限公司,我们会有专业的技术工程师为您答疑解惑!